(423) 24-25-600 Пн-Пт, с 09.00 до 18.00

Видеосеминары и видеоконференции Открытая видеоконференция Видео-бератор Консультант Территория права Актуальный комментарий Обзоры Главная книга Приморский выпуск Семинары и тренинги Газета ВИП Информация от наших партнеров



Верховный суд запретил забирать у должника единственную жилплощадь

Как пишет «Российская газета», судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ разобралась со сложной проблемой: можно ли забрать у должника в счёт долга квартиру, являющуюся его единственным имуществом? В Верховном суде посчитали, что такое решение недопустимо.
Была рассмотрена следующая ситуация. Жительница Краснодарского края попросила у знакомого 3 млн. руб. взаймы под проценты. Заём был подтверждён свидетельством о законном праве на наследство. Долг женщина отдать не смогла, и кредитор стал возвращать его через суд. Исполнительное производство пришлось окончить из-за отсутствия у должницы какого-либо имущества. Кредитор снова обратился в суд с требованием отдать ему наследство должницы, которым оказалась её квартира.
 Районный суд истцу отказал, поскольку ответчица сослалась на предоставленную ею расписку о получении займа, где ничего не было сказано о том, что объект недвижимости стал залогом. Кроме того, не проводилась оценка квартиры и её регистрация как объекта залога. Суд же исходил из того, что у ответчицы нельзя забрать квартиру, так как другого пригодного для жизни помещения у неё нет.
Кредитор обратился уже в краевой суд, где иск удовлетворили.
В Верховный суд РФ обратилась уже должница. Там апелляционное определение отменили, поскольку Краснодарский краевой суд не учёл закон, по которому обращение взыскания на жилье должно осуществляться путем его продажи с публичных торгов с определением начальной продажной цены, и сразу вынес определение о передаче квартиры в собственность кредитора. Статья 334 Гражданского кодекса РФ допускает удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя, но апелляция не указала на этот случай.

17.05.2018

Другие новости:
21-05-2018 В Правила дорожного движения внесут поправки
17-05-2018 Министерство образования берёт контроль над экспертизой школьных учебников