Пленум Верховного суда принял постановление о внесении изменений в постановление Пленума Верховного суда от 21 декабря 2017 года № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве».

В частности, разъяснено, что банкротство предприятия может быть следствием согласованных действий группы лиц, как контролирующих, так и не имеющих контрольных полномочий. Они могут находиться в недосягаемости или быть скрытыми за корпоративной оболочкой непрозрачных юрисдикций.

Взыскание с КДЛ убытков не препятствует последующему привлечению тех же лиц к субсидиарной ответственности в части, непокрытой размером присужденных убытков.

Также предусмотрено, что в размер субсидиарной ответственности не подлежат включению требования, в отношении которых контролирующее лицо представило доказательства того, что в обычных условиях гражданского оборота допущенные им нарушения не могли привести к невозможности погашения таких требований, в связи с чем отсутствует причинно-следственная связь между противоправным поведением контролирующего лица и вменяемым размером ответственности.

Теперь при рассмотрении требования о возмещении контролирующим лицом убытков суд вправе поставить на обсуждение сторон вопрос об изменении требования в случае, если суд выявит, что вменяемые ответчику действия привели к невозможности полного погашения требований кредиторов и являются основанием для привлечения его к субсидиарной ответственности.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 42 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве».