Пленум Верховного Суда РФ разъяснил особенности применения судами законодательства об уголовной ответственности за длящиеся и продолжаемые преступления.
Верховный Суд обратил внимание судов, что точное установление признаков длящегося или продолжаемого преступления имеет важное значение, в том числе, для правильной квалификации содеянного, исчисления срока давности уголовного преследования и решения вопросов об освобождении от уголовной ответственности или о назначении справедливого наказания.
Постановление Пленума содержит определения длящегося и продолжаемого преступления, толкование норм о действии уголовного закона во времени, применении амнистии, а также норм об основаниях освобождения лица от уголовной ответственности.
В частности, Пленум отметил, что в тех случаях, когда длящееся или продолжаемое преступление было начато до вступления в силу нового уголовного закона, ухудшающего положение лица, совершившего данное преступление, но окончено после вступления этого закона в силу, в отношении такого лица подлежит применению новый уголовный закон.
Обстоятельства, связанные с прекращением осуществления длящегося или продолжаемого преступления по воле самого лица, могут являться основанием для освобождения лица от уголовной ответственности либо учитываться судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание (например, явка с повинной).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 № 43 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях».
