В обзоре 39 правовых позиций по вопросам квалификации нарушений, исчисления срока давности, а также вопросов, связанных с расчетом размера административного штрафа.
Отметим самые интересные, на наш взгляд, позиции:
– установление доминирующего положения в отношении только одного из участников коллектива необоснованно, если между ними сохраняется конкуренция, а поведение такого участника не образует состав административного правонарушения, предусмотренного соответствующей частью ст. 14.31 КоАП (пункт 6 Обзора);
– реализация участниками торгов (конкурентами) на основании заключенного между ними соглашения единой стратегии для достижения выгодного экономического результата за счет устранения конкурентной борьбы может указывать на создание картеля и повлечь административную ответственность по ч. 2 ст. 14.32 КоАП (пункт 10 Обзора);
– искусственное дробление заказчиком единой сделки, чтобы избежать непроведения конкурентных торговых процедур, может быть нарушением закона о контрактной системе. Но само по себе это не указывает на наличие между сторонами антиконкурентного соглашения и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 14.32 КоАП (пункт 12 Обзора).
Полный текст Обзора включен в СПС «КонсультантПлюс».
«Обзор судебной практики, связанной с привлечением к административной ответственности за нарушения антимонопольного законодательства» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025).
