Уважаемые посетители сайта!
Размещаем ответы на вопросы, поступившие в ходе проведения интернет-интервью с руководителем Учебного центра «Nauchim.pro» Абросимовым Дмитрием Евгеньевичем на тему: «Актуальные вопросы применения законодательства о регулируемых закупках»
Заказчиком был заключен Контракт на выполнение ремонтных работ оборудования. Исполнитель в срок не выполнил работы. После выставленной претензии Исполнитель выполнял и возвращал отремонтированное оборудование Заказчику поэтапно. Приемка поэтапно в Контракте не предусмотрена. При расчете штрафа за не своевременное выполнение работ с какой даты должен Заказчик рассчитывать штраф: с последней даты выполненных работ или принимать в расчет те даты, когда фактически поступало оборудование? Какая ответственность у Заказчика за неправильный расчет штрафа?
За просрочку должна быть пеня, а не штраф.
Лучше всего в такой ситуации заказчику не принимать товар (принимать на ответственное хранение) и считать пеню по дату окончательной поставки и приёмки всего оборудования. Иначе придётся делать несколько расчётов, каждый со следующего дня, после дня исполнения согласно контракту, по каждый день поставки части (ч. 7 ст. 34). При неправильном расчете – надо довзыскать неустойку.
В государственной бюджетной организации принято решение об утилизации списанной компьютерной техники, в связи с этим возникает вопрос, можно ли заключить договор с конкретной специализированной организацией как с единственным поставщиком услуг на утилизацию такой техники или надо проводить закупочную процедуру в форме аукциона или конкурса? Бюджетная организация, работаем по Закону № 44-ФЗ?
Для заключения контракта с ЕП необходимо найти подходящий случай в ч. 1 ст. 93 или в подзаконных НПА (например, на основании ПП 339). В ст. 93 нет случая под утилизацию.
Является ли нарушением со стороны Заказчика по 44-ФЗ: подписано Доп. соглашение по действующему контракту 28.11, и в этот же день разместили Соглашение в ЕИС. Но контроль данный документ не прошел. Заказчик вовремя не проконтролировал этот момент и с 01.12 Доп соглашение в ЕИС в статусе «Контроль не пройден». Является ли это нарушением сроков размещение информации с ЕИС?
Да, это нарушение. Квалификация зависит от конкретной ситуации с учётом всех обстоятельств.
Вышло Постановление от 01.12.2023 № 88-пг на увеличение суммы по питанию детей в школе. У нас контракт заключен в феврале и у нас безобъемная закупка. Можем мы менять в контракте цену за единицу?
В указанном постановлении нет оснований для изменения цены уже заключенных контрактов.
Изменение цены контракта допускается только в исключительных случаях, например, по ч. 65.1 ст. 112, с обоснованием «форс-мажора» или на основании решения соответствующего органа власти.
Может ли федеральное бюджетное учреждение заключать договор по 44 ФЗ на утилизацию компьютерной и офисной техники с единственным поставщиком, а не конкурентными способами закупки, если сумма такого договора составляет 48000 руб., но балансовая стоимость всего утилизируемого имущества свыше 100000 руб.?
Да
Обязан ли заказчик обосновывать НМЦК по простой закупке по п. 4 и п.5 (ч. 1 ст. 93) фз 44?
Да, исключений по обоснованию цены нет.
При одностороннем расторжении Заказчиком договора более 100 тыч. руб. с единственным поставщиком (без проведения конкурентной процедуры, прямой договор), обязан ли Заказчик направить документы в ФАС для включения Поставщика в РНП?
Да, в ст. 104 нет исключений.
Если в закупке было снижение более 25 %, аванс платить нельзя. Но его нужно заплатить, то какое наказание?
Непонятно, что значит «нужно заплатить». Нет такого правила. Если заказчик хочет заплатить – то заказчик, соответственно, берёт на себя все риски. Ч. 1 ст. 7.32 КоАП – штраф 1% НМЦК (от 5 до 30 т.р.) – по ч. 2 двойной штраф.
Закупка для СМП может подтвердить обеспечение исполнения контракта добросовестно исполненными контрактами в случае авансирования по контракту?
Да. Ч. 8.1 ст. 95 – нет никаких специальных условий при авансе.