В СПС «КонсультантПлюс» включены два обзора ВС РФ, в одном обзоре рассмотрены вопросы гражданско-правовой и административной ответственности, в другом — вопросы уголовной ответственности.

В обзоре практики применения судами положений главы 26 УК РФ  приведены, в частности, следующие правовые позиции:

– при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного главой 26 УК РФ, суд наряду с другими обстоятельствами должен учитывать характер и степень общественной опасности деяния, которые определяются, в том числе, размером причиненного экологического вреда;

– закон не содержит запрета на освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа подозреваемых, обвиняемых в совершении экологических преступлений при соблюдении предусмотренных статьей 76.2 УК РФ условий, с учетом всех обстоятельств дела и данных об их личности.

В обзоре судебной практики по вопросам применения законодательства об охране окружающей среды определены, в частности, такие правовые позиции:

– при причинении вреда нескольким компонентам природной среды исчисление размера вреда, подлежащего возмещению, производится на основании соответствующих такс и методик для каждого компонента;

– для возмещения вреда окружающей среде на ответчика должна возлагаться обязанность по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды. Обязанность разработать проект рекультивации земельного участка не ведет к восстановлению нарушенного состояния окружающей среды.

«Обзор практики применения судами положений главы 26 Уголовного кодекса Российской Федерации об экологических преступлениях» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.06.2022);

«Обзор судебной практики по вопросам применения законодательства об охране окружающей среды» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.06.2022).

Прокрутить наверх